「転職するために資格を取ろうと思っている」——転職を考えている30代の方から、こうした相談を木村誠は現場でよく受けます。

「今のままでは転職できないかもしれない。資格を持っていれば評価が上がるのでは」という考え方自体は自然なものです。しかし、資格取得に時間とお金を投じた結果、転職活動でほとんど評価されなかったというケースも珍しくありません。

この記事では、資格が転職に効く条件・効かない条件をデータで整理し、30代が資格取得を判断するための客観的な軸を提供します。「資格は必要」でも「資格は意味がない」でもなく、「どういう条件なら効いて、どういう条件なら効かないのか」を明確にすることが目的です。

※PR

ANNA
木村 誠

この記事の著者

木村 誠

人材紹介会社 営業マネージャー/転職の教科書 編集長

転職支援実績 1,500名以上

詳細 →

30代の転職で資格はどれくらい評価されるのか

採用担当者の資格に対する評価

日本の資格・検定「転職で資格は武器になる?採用担当者405人に聞いた」によると、中途採用での資格の扱われ方は次の通りです。

「中途採用で、資格・検定が評価や採用判断に影響することはありますか?最も多かった回答は『一定の参考にしている』で61.0%でした。」

(出典:日本の資格・検定 採用担当者調査)

詳細は次の通りです。

  • 一定の参考にしている:61.0%
  • 具体的に考慮する資格がある:14.8%
  • 合計(何らかの形で評価する):75.8%

一方でPLAN-B/エラベルの採用担当者調査では、中途採用で資格を「あまり重視しない」が60%・「重視する」は10%という結果も出ています。

この2つの調査結果は矛盾しているように見えますが、実は同じ現実を示しています。**「参考にはするが重視はしない」**というのが中途採用における資格の現実的な扱われ方です。

公的統計に見る実務経験と資格の比較

厚生労働省「令和2年転職者実態調査」では、転職者の処遇(賃金・役職等)決定の際に何を考慮したかが明らかになっています。

「転職者の処遇(賃金、役職等)決定の際に考慮した要素は、『これまでの経験・能力・知識』が74.7%で最も高く、『免許・資格』は37.3%だった。」

(出典:厚生労働省「令和2年転職者実態調査」)

処遇決定時の考慮要素割合
これまでの経験・能力・知識74.7%
最重視要素「経験・能力・知識」53.7%
免許・資格37.3%

実務経験(74.7%)と資格(37.3%)の差は約2倍です。採用・処遇を決める場面で、資格は実務経験の半分程度の考慮率しかないというのが公的統計の示す現実です。

実務経験と資格の比較

このデータから分かることは「資格が意味ない」ではなく、「資格は実務経験を補完するものであって、代替するものではない」ということです。30代の転職においては、実務経験という土台の上に資格があってはじめて評価につながるケースが多くなっています。

資格取得が転職に効いた人・効かなかった人

資格取得による就職効果のデータ

JILPT「第4章 働きながら資格を取得した人の状況」では、資格取得後の就職効果が詳しく分析されています。

  • 資格を活かせる仕事に就けた:53.0%
  • 直接関連はないが希望に合った仕事に就けた:9.8%
  • 就職に効果があった合計:62.8%

ただし、**学習専念者の就職効果は68.1%**に対し、**求職活動中に資格を取得した人では35.6%**と大きな差があります。取得のタイミングが就職効果に影響する実態が示されています。

資格取得による収入変化のデータ

より注目すべきは収入面のデータです。

収入面の変化割合
特になし70.5%
資格手当がついた15.1%
基本給アップ7.4%

「働きながら資格を取得した人では、収入面の変化は『特になし』が70.5%で、資格取得が必ずしも収入増に直結していない。」

(出典:JILPT「働きながら資格を取得した人の状況」)

働き方・処遇の変化でも「特に変化なし」が57.9%・「周囲の評価が高まった」は14.5%にとどまっています。

効果に差が出る理由

資格取得が転職に効いた人と効かなかった人の差は、**「業種・職種と資格の結びつきの強さ」**によって大きく説明されます。業種・職種と強く結びついた資格(医療国家資格・士業・技術系資格)では高い就職効果が出る一方、汎用的な資格では効果が限定的になります。

30代の転職で資格が効く条件

条件1:業種・職種と資格が直結している

最も重要な条件は「取得する資格が、転職先の業種・職種で必須または強く評価される資格かどうか」です。

資格が業種・職種に直結している例:

  • 医療・看護職への転職 → 国家資格(必須)
  • 税理士・公認会計士事務所 → 税理士・CPA資格(必須または強く評価)
  • 建設・不動産 → 宅建士・建築士など(必須または歓迎)
  • ITエンジニア(一部) → AWS認定・情報処理技術者など(評価される)

転職先の求人票を20〜30件確認し、「必須」または「歓迎条件」として記載されている資格かどうかを確認することが、取得判断の最初のステップです。

条件2:実務経験とセットになっている

「資格を取ったから転職できる」ではなく、「実務経験がある上に資格も持っている」という組み合わせが30代の転職市場での評価につながります。

実務経験なしで資格だけを持っている場合、特に業種外からのキャリアチェンジでは「資格だけ持っていて実務は未経験」という評価になりやすいです。30代の未経験転職の実態でも解説している通り、30代への採用企業は即戦力を期待している場合が多く、資格だけでは選考を突破しにくいケースがあります。

条件3:取得タイミングが適切

JILPTのデータが示す通り、学習専念者(68.1%)と求職活動中取得者(35.6%)では就職効果に大きな差があります。ただし30代で「資格取得に専念するために仕事を辞める」という選択は、収入リスクとブランクリスクを伴います。

現実的なアプローチとして、「転職活動を先に始めて、書類通過率・面接感触を確認した上で、資格があると有利だと分かったタイミングで取得を決断する」という順序が30代には向いています。

業種別に見る資格の評価度

資格が強く効く業種

JILPTのデータでは、分野別の資格就職効果に大きな差があります。

分野「資格を活かせる仕事に就けた」割合
医療・看護94.4%
経理・財務・法務・労務58.5%
介護・福祉57.3%
その他分野平均より低め

(出典:JILPT「働きながら資格を取得した人の状況」)

医療分野の94.4%という数字は際立っています。また厚生労働省の調査でも医療・福祉で「免許・資格」を考慮する企業は62.9%と全体平均(37.3%)の1.7倍の水準になっています。

**医療・介護・福祉・士業・一部の建設・不動産系資格では、資格取得は転職に直接的な効果を持ちます。**これらの業種への転職を検討している場合は、資格取得が最優先事項になります。

資格より実務が重視される業種

一方で、IT・マーケティング・営業・コンサルティングなど多くのビジネス系職種では、資格より実績・ポートフォリオ・実務経験が重視される傾向があります。

木村誠が現場で経験するのも、IT企業の採用担当者が「情報処理技術者試験よりGitHubのコミット履歴の方を見る」「マーケターの資格より実際の運用実績が見たい」という評価軸を持っているケースです。資格の有無が選考に関わるかどうか以前に、「その職種ではそもそも資格が評価軸にない」という業種が多く存在します。

自分の業種での資格の位置づけを知る方法

自分が転職を検討している業種で資格がどう扱われるかを確認するための実践的な方法は次の通りです。

  • 求人票20〜30件の確認:「必須」「歓迎」「不問」のどこに資格が入っているかを確認する
  • エージェントへのヒアリング:その業種・職種を担当するエージェントに「○○の資格は評価されますか」と直接聞く
  • 転職者の口コミ確認:同業種・同職種に転職した人の経験談から「資格が選考に影響したか」を調べる

資格取得と転職活動、どちらを先にすべきか(ケーススタディ)

資格取得が転職の決め手になった事例

木村誠が担当した30代前半の男性(IT業界・事務系・年収400万円)のケースです。経理・財務職への転職を目指していましたが、実務経験がなく書類選考をなかなか突破できませんでした。

相談を経て、日商簿記2級取得に2か月投資することを決断しました。取得後に「日商簿記2級・財務経理の実務経験あり」という組み合わせが評価され、中小企業の経理担当ポジションの内定を獲得。年収はほぼ横ばいでしたが、「経理として一定の知識を持つことが証明された」ことで書類通過率が大きく改善しています。

このケースで資格が効いた理由は①経理・財務という職種と簿記の資格が直結していた②実務経験がない分を資格で補完する効果があった③取得コストが低く期間も短かった——の3点が揃っていたことです。

資格を取ったが転職に活かせなかった事例

対照的なケースとして、30代後半の男性(製造業・技術職・年収520万円)が「転職に有利になるかもしれない」と考えてプロジェクトマネジメント系の資格を1年かけて取得した後に相談に来たケースがあります。

製造業から同業種内での転職を検討していましたが、相談時の求人票を確認するとその資格が「必須」「歓迎」として記載されているケースはほとんどありませんでした。結果的に資格は「あれば一応評価する」程度の扱いにとどまり、1年のブランクで実務から離れた影響の方が大きく、書類通過率が低下していました。

この事例が示すのは「転職する気持ちがある→先に市場を確認する」という順序の重要性です。資格取得に時間とコストを投じる前に、資格なしで転職市場でどう評価されるかを確認することが先決でした。

30代における現実的な判断

状況推奨アプローチ
医療・介護・士業への転職資格取得が最優先。取得してから転職活動
業種内での職種変更(経理・法務等)資格取得と並行して転職活動開始
同職種での業種変更先に転職活動を開始。資格は補助的
IT・マーケ・営業での転職実務経験・実績の言語化を優先
ポートフォリオが重要な職種資格より実績・制作物の充実を優先

働きながら取得する場合の注意点

30代が転職を視野に入れながら資格を取得する場合、「取得期間中に転職活動ができない」状態になることを避けることが重要です。転職市場は時期によって求人の質と量が変動するため、資格取得に集中している間に良い機会を見逃すリスクがあります。

取得期間が6か月以内の資格であれば、転職活動と並行して進めることで「取得予定」として選考に進めるケースがあります。1年以上かかる資格は、取得後に転職活動を始めるという順序が現実的です。

30代が資格取得を判断する際のチェックポイント

目的の明確化

資格取得の目的を先に明確にすることが、判断ミスを防ぐ最も重要なステップです。次の質問に答えることで目的が明確化されます。

  • 「その資格を持っている人を採用したい」という求人が20件以上あるか?
  • その資格がない場合に書類選考で落とされているか?
  • 「取得予定」として選考に進めるか?

これらの答えが「ノー」であれば、資格より先に動ける方法(実績の言語化・ポートフォリオ作成・エージェントへの相談)を検討すべきです。

コストパフォーマンスの試算

資格取得のコストを試算することで、投資対効果の判断ができます。

  • 取得費用(受験料・教材費・スクール代)
  • 取得期間(学習時間・業務への影響)
  • 見込み効果(書類通過率の向上・期待年収アップ額)

JILPTのデータでは資格取得後に収入が「特になし」が70.5%です。期待する年収アップが実現しない場合も多いため、「取得費用÷期待年収アップ額」という試算を事前に行うことで冷静な判断ができます。

資格以外の選択肢との比較

市場価値を上げる方法で解説している通り、資格以外にも市場価値を高める手段は複数あります。

  • 実績の数値化・言語化:今日から取り組めるコストゼロの方法
  • 副業・複業:実務スキルを別市場で試す
  • リスキリング(ツール習得):資格より短期間でできる場合も多い

資格取得を検討している時間とコストを、これらの代替手段に投じた場合の効果と比較することが、30代における合理的な判断につながります。市場価値の客観的な把握方法については別記事で詳しく解説しています。

30代転職の全体像でも解説している通り、30代の転職成功においては「何を準備するか」よりも「自分の現在地をデータで確認してから動く」というアプローチが基本になります。

まとめ

30代の転職と資格の関係をデータで整理すると、次のようになります。

  • 採用時の考慮率:実務経験74.7%に対して資格37.3%(2倍の差)
  • 資格取得の就職効果:62.8%に効果あり、ただし業種によって大きく異なる
  • 収入への影響:70.5%が「特になし」で収入アップに直結しないケースが多い
  • 業種差が大きい:医療94.4%に対して平均53.0%(条件次第で効果は激変)

資格は「必ずしも必要ではないが、条件が揃えば有効」な手段です。**「その業種・職種で資格が求められているか」「実務経験とセットになっているか」「取得コストに見合う効果が見込めるか」**の3点を確認してから判断することで、資格取得の投資対効果を最大化できます。


資格取得を検討する前に、自分の市場価値を客観的に把握しておきましょう。無料の診断ツールをお試しください。

Q

よくある質問

Q.30代の転職に資格は必要ですか?
A.

「必要かどうか」は業種・職種によって大きく異なります。厚生労働省「令和2年転職者実態調査」では処遇決定時に免許・資格を考慮する企業は37.3%に対し、実務経験・能力・知識は74.7%と約2倍の差があります。医療・福祉などの業種では資格が必須・強く評価されますが、IT・マーケティング・営業などでは実務経験の方が優先されるケースが多くなっています。

Q.資格を取れば転職市場での評価は上がりますか?
A.

業種・職種と資格が直結している場合は上がります。JILPTの調査では資格取得後「資格を活かせる仕事に就けた」は53.0%にとどまり、「特に変化なし」が57.9%という結果も出ています。資格が評価に直結するかどうかは「その資格が対象の業種・職種で必須またはスタンダードか」によって決まります。取得前に「この資格は転職先の求人票に記載されているか」を確認することが最初のステップです。

Q.30代で資格取得してから転職活動を始めるのは正しいですか?
A.

必ずしも正しくありません。JILPTのデータでは学習専念者の就職効果は68.1%ですが、求職活動中に取得した場合でも35.6%に就職効果が出ています。資格取得に半年〜1年かかる場合、その期間に転職活動を並行して始めることで「取得予定」として選考に進めるケースもあります。先に転職市場での自分の評価を確認し、「資格なしでも行ける求人があるか」を確認してから判断することをおすすめします。

Q.中途採用で資格はどれくらい重視されますか?
A.

PLAN-B/エラベルの調査では中途採用で資格を「あまり重視しない」が60%・「重視する」は10%という結果が出ています。一方、日本の資格・検定の採用担当者405人調査では「一定の参考にしている」が61.0%で、完全に無関係ではないという実態もあります。「参考にはするが重視はしない」という位置づけが中途採用における資格の現実的な扱われ方です。

Q.資格取得を検討している30代が最初にすべきことは何ですか?
A.

まず自分の市場価値を客観的に把握することです。「資格なしで転職市場でどう評価されるか」を先に確認することで、資格取得が本当に必要なのかが分かります。次に、希望する業種・職種の求人票を20〜30件確認し、「その資格が必須または歓迎条件として記載されているか」を確認してください。記載がなければ資格より実務経験・実績の言語化に投資する方が費用対効果が高い可能性があります。